연역법과 귀납법의 차이 알아보자

연연법과 귀납법의 차이

​

​

"소크라테스는 죽는다." 라는 말을 아시나요?

​

이 구절은 연역법을 이해하기 위해서

가장 많이 사용되고 있는 예시 인데요

​

어떠한 명제로 부터 추론된 규칙에 따라서

결론을 도출해내는 것으로

​

모든사람은 죽는다.

소크라테스는 사람이다.

그러므로 소크라테스는 죽는다.

​

라는 결론에 도달하게 되는 삼단논법 과정으로

접근의 단계에서 지루해 지지 않도록 하고

마지막에 "그러므로" 라는 문장의 시작을

사용하고 있습니다.

​

​

또한 이와 비교되는 방법이 바로 귀납법 인데

이것의 대표적인 문장은 "모든 사람은 죽는다."

입니다.

​

부분적으로 관찰한 사실로 결론을 얻게 되며

일반적인 진리로 받아들일 수는 없다는 단점이 있죠

​

모든 사례를 조사하거나 관찰한 것이 아니기 때문에

논리적인 오류를 범할 수 있다는 것을

유의해야 합니다.

​

주제를 먼저 선정한 후 부분적인 관찰을 통해

유형을 발견하게 되고 임시결론인 이론을

도출해내는 방법으로

​

모든사람이 죽는다는 주제를 정한 후

​

소크라테스는 죽었다.

공자도 죽었다.

석가도 죽었다.

​

소크라테스, 공자, 석가는 사람이다

그러므로 모든 사람은 죽는다.

​

라는 방법으로 결론을 도출하는 것이

바로 귀납법 입니다.

​

연구의 용어중 가장 많이 대립되고

공부를 하다보면 헷갈리는 경우가 많은

연역법과 귀납법의 차이에 대해서

지금부터 자세하게 알아보도록 하겠습니다!

​

​

연역법이란

연역법은 대전제인 원칙으로 부터

사실을 기반하여 결론에 적용하는 방법 입니다.

​

원칙으로 부터 사실로 가는 방향성이

가장 중요한 개념이며

​

가설을 세우고 그것을 검증하는 과정을

거치기 때문에 가설을 세운다고 보기 보다는

모든 것이 검증을 하는 과정이라고

생각하는 것이 편할 듯 하네요

​

​

그렇기 때문에, 처음 세운 가설이 잘못되어도

그것을 다시 수정하면 되는 것이지만

​

검증이 잘못되거나 틀렸다면 다시한번

검증과정을 통해 정확하게 해야 합니다.

​

그렇기 때문에 연연법적 연구에서 가장

중요한것은 가설이 아닌 검증이라고 보는 것이죠

​

보편적인 결론이나 원리를 특수한 사실에

적용하는 것이 대부분으로 논리적이며

귀납법의 종결점에서 시작하게 됩니다.

​

연연법적 연구는 시간을 절약할 수 있고

의도를 잘 반영한 작품을 배출할 수 있습니다.

그렇기에 목표한 것에 도달하기가 쉽고

실패할 확률이 적은 것이 특징입니다.

​

귀납법이란?

가설을 설정한 뒤 사실로부터

일반적인 원리를 유도하거나 도출하는

논법 입니다.

​

자연환살을 관찰하고 관측하며 문제제기를 하고

그러한 문제를 설명하기 위해서 가정설정을 합니다.

​

또한 그것이 동일한 환경에서도 똑같이

반응하는지에 대한 실험을 거쳐 동일한 결과가

나오는 자연법칙으로 인정을 하는 것이죠

​

특수한 것에서 일반적으로 지향하는 것으로

개별적인 특수한 지식들이 가지는 공통적인

특징을 찾아내어 일밙거이고 보편적인

지식을 성립하는 것입니다.

​

​

미적체험을 통해 원리를 알아가는 활동으로

연역적 방법보다는 시간이 더 소요되며

창의적인 작품과 기준에 미흡한 작품이

공존하게 되는 것이죠

​

그렇지만 이러한 모든 위험부담을

안고서라도 성공하게 된다면 가장 효과적인

연구방법이 바로 귀납법 입니다.

​

연연법과 귀납법의 차이

그래서 도대체 어떠한 차이가 있느냐?

​

간단하게 보자면 연역은 일반적인 사실을

특수한 사실로 결론을 짓게 되는 것이고

​

귀납은 특수한 사실을 일반적 사실로

결론을 짓는 연구방식이라고 보면 됩니다.

​

이것으로 보자면, 방법이나 대상 그리고

논증이 다르며 두 방식은 상호보완적 인것이죠

​

​

#개념의 차이

연역- 일반적 사실로 구체적 사실을 끌어냄

귀납- 구체적 사실로 일반적 사실을 끌어냄

​

#추론의 차이

연역- 논리적 규칙에만 의존(3단논법)

귀납- 경험적 관찰적

​

#결론의 차이

연역- 전제속에 결론이 포함되어 있으며

전제가 거짓이며 결론도 거짓임

귀납- 전제속에 결론이 포함되어 있지 않으며

전제가 거짓이면, 결론은 확률적으로 거짓이고

필요적으로 거짓이지는 않음

​

#성격의 차이

연역- 필연, 실증, 증명, 분석이며 확실한것

귀납- 개연, 해석, 확장, 투시 확률적

​

#장단점

ㄱ.연역

장점- 확증성이 있으며 결론이 참인것을 인증함

단점- 지식의 비 확장성

​

ㄴ.귀납

장점- 지식확장성이며 새로운 지식생성

단점- 비확증성

​

---

오늘은 연구에 있어서 많이 헷갈려하고

대비되는 성격을 가진 연역법과 귀납법의 차이에

대해서 알아보았습니다.

​

다음에도 흥미로운 주제로 돌아오겠습니다!

​